· Nacho Coll · Guides  · 9 分钟阅读

TweetDeck 收费了——这里有一个免费替代方案,直接发 WhatsApp 提醒

TweetDeck(现在叫 X Pro)需要付费订阅 X。如果你用它来监控特定账号,WallaWhats 是一个免费的、无需安装的替代方案——提醒直接发到 WhatsApp。

TweetDeck(现在叫 X Pro)需要付费订阅 X。如果你用它来监控特定账号,WallaWhats 是一个免费的、无需安装的替代方案——提醒直接发到 WhatsApp。

十多年来,TweetDeck 一直是一个简单问题的答案:如何在不滚动算法时间线的情况下关注特定的 Twitter 账号列表? 栏目。实时。免费。Twitter 自家产品。它深受记者、交易员、营销人员以及所有需要跟踪特定人员的工作者的喜爱。

然后 Twitter 变成了 X,TweetDeck 变成了 X Pro,而访问权限移到了付费订阅后面,起价 8 美元/月,价格还会更高。对于许多人只用它做一件特定工作——在某些账号发布内容时收到通知——的工具来说,这很难让人接受。

更糟糕的是,X Pro 仍然是一个基于屏幕的工具。你必须盯着栏目才能看到新内容。大多数人的使用场景不是”我想要一个多栏目仪表板”。而是:“我想在这个特定账号发布内容时收到通知。” WallaWhats 就是围绕这个单一任务构建的。

WallaWhats dashboard

WallaWhats 实际做什么

你选择你关心的 X 账号。我们监控 X 的公开流,一旦你的某个账号发布内容,你就会收到一条 WhatsApp 消息,包含帖子内容和链接。

就这样。无需保持浏览器标签页打开。无需设置栏目。无需订阅 X(你甚至不需要在我们这边有 X 账号——我们使用 X 的公开 API 来读取帖子,而不是你的个人时间线)。

这是 TweetDeck 的通知功能,与仪表板功能分离。对于大多数 TweetDeck 用户来说,通知才是真正的价值所在。

为什么 WhatsApp 推送比其他方案更好

大多数 TweetDeck 替代方案的文章都会列出像 Hootsuite、Sprout Social、Buffer 或各种专注于调度的平台。它们在各自的用途上很有用,但它们是为管理对外存在的社交媒体经理而建——不是为只想知道特定账号何时发布内容的个人用户。

TweetDeck 替代方案的另一个方向是邮件提醒工具(Twilert、Warble),它们发送每日或每小时摘要。这对于分钟级时效性不重要的内容有效。但如果你使用 TweetDeck 来捕获突发新闻、影响市场的帖子或竞争对手的实时公告,每小时的邮件不是替代方案。

WhatsApp 作为通知渠道有独特优势:

  • 你本来就在那里。 这是你反正会查看的消息应用。
  • 锁屏推送。 有声音、屏幕顶部、无法忽视。与朋友给你发消息的渠道相同。
  • 无需额外应用。 邮件、Slack、Discord——都需要你在这些应用中。大多数人的 WhatsApp 本来就是常开的。
  • 打开率实际上是 100%。 与邮件(约 20%)或推送通知(X 一直在为不活跃用户限制推送)相比。

从 TweetDeck 迁移的情况

映射很直接:

你的 TweetDeck “特定用户 X” 栏目 → WallaWhats 中的跟踪账号。 相同账号,相同目的。只是以 WhatsApp 消息而不是滚动栏目的形式推送。

你的 TweetDeck “用户活动” 或 “通知” 栏目 → WallaWhats 覆盖原创帖子。回复跟踪和点赞跟踪不在范围内(老实说,在 TweetDeck 中它们也很嘈杂)。

你的 TweetDeck “提及” 栏目 → 目前不支持。WallaWhats 是账号级别的。如果你的 TweetDeck 使用主要是监控对自己或品牌的提及,不同的工具(Hootsuite、Brand24)更适合。

你的 TweetDeck 搜索栏目,针对话题或关键词 → 目前也不支持。这在我们的路线图上,但今天还没有。

如果你的 TweetDeck 使用 80% 以上都是关于跟踪特定账号(对于大多数记者、交易员和个人用户确实如此),WallaWhats 覆盖了实际工作。

五个账号对大多数人来说够了

看看几百个公开描述的 TweetDeck 设置:大多数用户设置了 5-15 个栏目,其中大部分栏目都在跟踪特定账号。五个账号是大多数个人使用场景的最佳点。

WallaWhats 的免费套餐监控 2 个账号,Pro 套餐($5/月)覆盖 3 个账号,Pro+($12/月)覆盖 10 个账号。付费套餐间的分界点不是为了榨取金钱——只是让你选择符合实际使用量的上限。如果你在 TweetDeck 上跟踪 5 个账号,Pro+ 套餐每月 12 美元给你留下 5 个账号的余量,仍然比 X Premium 便宜。

设置对比

今天的 TweetDeck(X Pro)设置:

  1. 订阅 X Premium($8+/月)
  2. 在浏览器中打开 X Pro(仅网页版——不再有原生客户端)
  3. 构建栏目
  4. 保持标签页打开
  5. 希望栏目真的实时更新(收购后 X Pro 性能一直不稳定)

WallaWhats 设置:

  1. 在 wallawhats.com 免费注册(邮箱或 Google)
  2. 添加你想监控的 X 用户名
  3. 用一次性验证码验证你的 WhatsApp 号码
  4. 完成。帖子发布后几秒钟内就会到达 WhatsApp。

延迟对比

X Pro 在 API 发布帖子时显示——通常在高流量事件期间有明显延迟。刷新按钮与自动加载行为取决于你所在的栏目类型。

WallaWhats 使用 X 的过滤流 API 并通过 WhatsApp Cloud API 推送。从帖子发布到 WhatsApp 推送的端到端延迟:

X 帖子发布               → 0s
X 流推送                → ~5s
WallaWhats 转发         → +1-2s
WhatsApp 消息到达        → +0.5s
─────────────────────────────────
总计                    → 6-8s

对于大多数使用场景——新闻、交易、竞争监控、粉丝跟踪——这完全在延迟预算内。你会在大多数人刷新动态前就在锁屏上看到帖子。

如果你真的想要多栏目仪表板怎么办?

如果栏目本身就是价值所在(你是管理多个账号的社交媒体经理,需要调度功能,需要分析),WallaWhats 并不试图替代那个。仍在尝试占据仪表板细分市场的工具包括 HootsuiteSprout Social 和像 OpenTweet 这样的新兴产品。大多数都是付费的,大多数都面向营销团队。

WallaWhats 针对更简单——也更常见——的情况:我只想在这些特定账号发布时收到通知。 对于这个工作,栏目是过度设计,WhatsApp 消息是可用的最低摩擦推送方式。

价格

  • Free:2 个账号,3 次提醒/月——足以测试你真正关心的账号的延迟。
  • Pro($5/月):3 个账号,50 次提醒/月
  • Pro+($12/月):10 个账号,250 次提醒/月——最接近典型 TweetDeck 设置的匹配
  • Business($29/月):20 个账号,1,000 次提醒/月
  • Enterprise($99/月):50 个账号,3,000 次提醒/月

比较套餐 →

开始使用

从 TweetDeck 到 WallaWhats 的迁移大约需要 30 秒。注册,粘贴你以前跟踪的用户名,验证 WhatsApp,你就又能收到关心账号的提醒了——无需 X 订阅,无需保姆式照看浏览器标签页,无需维护栏目。

免费开始 → · 阅读文档 →

返回博客